Головуючий у 1 інстанції - Мирончук Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" вересня 2013 р.справа №812/5464/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Куленко О.Д.,
за участі представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі № 812/5464/13-а за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2013 року та від 29.04.2013 року,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі № 812/5464/13-а залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі № 812/5464/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.
В повному обсязі ухвалу буде складено 23 вересня 2013 року.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді Г.М.Міронова
ОСОБА_6
The court decision No. 60827911, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/5464/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: