Головуючий у 1 інстанції - Мирончук Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2013 р.справа №812/5240/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,
секретар судового засідання Білоцерковець Д.О.
з участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Електрім» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 липня 2013 року у справі №812/5240/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Електрім» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Електрім» залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 липня 2013 року у справі №812/5240/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Електрім» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення у повному обсязі.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді М.М. Гімон
ОСОБА_3
The court decision No. 60827443, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 812/5240/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: