Головуючий у 1 інстанції - Циганенко А.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"30" серпня 2013 р.справа №805/7561/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Манаєві М.В.,
за участі позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № 805/7561/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-40 від 05.02.2013 року та № Ф-180 від 30.04.2013 року незаконними вимоги та зобовязання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № 805/7561/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № 805/7561/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення ухвали в повному обсязі.
В повному обсязі ухвалу складено 30 серпня 2013 року.
Головуючий суддяІ.В. Юрко
СуддіГ.М.Міронова
ОСОБА_4
The court decision No. 60827326, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/7561/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: