Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"14" серпня 2013 р.справа №805/9144/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Білак С.В.
ОСОБА_2
при секретарі судового засідання Костроміній Г.С.
за участю представників сторін по справі:
від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4
від відповідача: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013р. у справі № 2а-3521/11/1226 (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» до Управління Пенсійного Фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька про скасування рішення, визнання дій незаконними,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013р. у справі № 2а-3521/11/1226 задовольнити.
Скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013р. у справі №2а-3521/11/1226 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 серпня 2013 року. Ухвала у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 19 серпня 2013 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: М.Г. Сухарьок
ОСОБА_6
The court decision No. 60827049, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/9144/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: