Головуючий у 1 інстанції - Дністрян О.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"31" липня 2013 р.справа №249/2103/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Нікуліна О.А.
суддів: Лях О.П., Попова В.В.
при секретарі судового засідання: Куленко О.Д.
за участю:
позивача: ОСОБА_2
представника позивача: ОСОБА_3
представника відповідача : не зявився
представника третьої особи: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Орлово-Іванівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, третя особа ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,-
Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України суд ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Орлово-Іванівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, третя особа ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Постанову Шахтарського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року залишити без змін.
Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.
Колегія суддів О.А.Нікулін
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 60826004, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 249/2103/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: