Головуючий у 1 інстанції - Лагутін А.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" липня 2013 р.справа №812/2561/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М., секретар судового засідання Варчук О.М., за участю сторін: позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року, задовольнити частково .
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 60825558, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/2561/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: