Головуючий у 1 інстанції - Зеленов А.С.
ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"05" липня 2013 р.справа №805/5479/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
секретар судового засідання Куленко О.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року по адміністративній справі №805/5479/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євлан Транс" до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.01.2013 за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року по адміністративній справі №805/5479/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року по адміністративній справі №805/5479/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена 05 липня 2013 року
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судді В.А. Шальєва
ОСОБА_5
The court decision No. 60825489, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/5479/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: