Головуючий у 1 інстанції - Загацька Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" червня 2013 р.справа №805/1361/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Старосуда М.І., суддів Бадахової Т.П., Чебанова О.О., при секретарі Крамській С.О., за участю представників: позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції Ворошиловського району м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі №805/1361/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві Інвест» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 24.01.2013 року,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції Ворошиловського району м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі №805/1361/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року у справі №805/1361/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному з 21.06.2013 року.
ГоловуючийМ.І. Старосуд
Судді Т.П.Бадахова
ОСОБА_7
The court decision No. 60824963, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/1361/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: