Головуючий у 1 інстанції - Солоніченко О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"29" травня 2013 р.справа №812/2725/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
секретар судового засідання Корадо А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «Капрі» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по адміністративній справі №812/2725/13-а за позовом приватного підприємства «Капрі» до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та зобовязання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Капрі» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по адміністративній справі №812/2725/13-а залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по адміністративній справі №812/2725/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції з набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена 01 червня 2013 року.
Головуючий суддя І.Д.Компанієць
Судді: В.А. Шальєва
ОСОБА_3
The court decision No. 60823485, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/2725/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: