Головуючий у 1 інстанції - Клімов В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"28" травня 2013 р.справа №234/2131/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Нікуліна О.А.
суддів: Лях О.П., Гайдар А.В.
при секретарі судового засідання: Гуринович А.Б.
за участю:
позивача: ОСОБА_2
представника відповідача : не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 18 квітня 2013 року у справі позовом ОСОБА_2 до Відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції України про протиправну бездіяльність відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції щодо неналежного виконання рішення Краматорського міського суду за виконавчим листом по справі № 2-4886/2004, -
Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 18 квітня 2013 року у справі позовом ОСОБА_2 до Відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції України про протиправну бездіяльність відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції щодо неналежного виконання рішення Краматорського міського суду за виконавчим листом по справі № 2-4886/2004 залишити без задоволення.
Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 18 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів.
Ухвала у повному обсязі буде складена 28 травня 2013 року
Колегія суддів О.А.Нікулін
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60823458, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/2131/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: