Головуючий у 1 інстанції - Ірметова О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" квітня 2013 р.справа №812/644/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Старосуда М.І., суддів Юрченко В.П., Чебанова О.О., при секретарі Крамській С.О., за участю представників: позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача та третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі №812/644/13-а за позовом приватного підприємства Схід-Транс Алчевськ до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Укртрансінспекції у Луганській області, про визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті від 25.12.2012 №207 Про прийняття рішення про анулювання ліцензії в частині анулювання ліцензії приватного підприємства Схід-Транс Алчевськ серія АВ №478187 від 08.07.2009 року,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі №812/644/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі №812/644/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі з 12.04.2013 року.
ГоловуючийМ.І. Старосуд
СуддіВ.П.Юрченко
ОСОБА_5
The court decision No. 60822334, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 812/644/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: