Головуючий у 1 інстанції - Матвєєва В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"11" жовтня 2013 р.справа №812/6397/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бишова М.В.
суддів Компанієць І.Д., Шальєвої В.А.
при секретарі Абушек А.С.
з участю представника позивачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року по адміністративній справі №812/6397/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання дій протиправними, скасування рішення про повернення коштів та застосування штрафних санкцій,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року по адміністративній справі №812/6397/13-а залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року по адміністративній справі №812/6397/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання ухвали у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена 11 жовтня 2013 року
Колегія суддів М.В. Бишов
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60813694, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 812/6397/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: