МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01.09.2016 р. № 814/516/13-а
Суддя Желєзний І.В. ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, Миколаїв, 54050
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 57263 заінтересовані особи Жовтневий районний ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області,
вул.Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050
Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області
вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, 56100
простягнення 1 235 гривень 17 копійок,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 235 гривень 17 копійок задоволено та 21.03.2013 року судом виданий виконавчий лист.
30.08.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача по справі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на Баштанську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначити на 05 вересня 2016 р. о 13:00 год.
Суддя І.В. Желєзний
The court decision No. 60809867, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/516/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: