Court ruling № 60809362, 01.09.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №591/5726/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1561/16 Суддя-доповідач - Попруга Категорія - 57

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_5, про захист прав споживачів

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2016 року відмовлено в позові ОСОБА_3, а зустрічний позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

Стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/30650/81/81536 від 28.12.2007 року у сумі 30 973, 35 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 684 119 грн. 74 коп.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» витрати по оплаті судового збору по 1827, 00 грн. з кожного.

26 серпня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, у якій ставиться питання про скасування вищевказаного рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення позову ОСОБА_3, та про відмову в зустрічному позові. 30 серпня 2016 року справа надійшла до апеляційного суду Сумської області.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільняється від сплати судового збору за первісним позовом.

Проте, оскаржуючи рішення за зустрічним позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3, як відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки заявником в порушення ст. 10, 60 ЦПК України не подано належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження вказаних ним підстав, то не можливо задовольнити заяву ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплатив судовий збір.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (1218 грн.*0,2*110%) за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;

Код банку отримувача (МФО): 837013;

Рахунок отримувача: 31211206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

(Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, апеляційний суд Сумської області).

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 73,121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 липня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вищезгадані недоліки та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 40000);

- представнику позивача ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, 40004).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області С. В. Попруга