Справа № 585/3586/16-п
Номер провадження 3/585/624/16
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ковалем заводу «Тракторозапчастина», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановлено ряд обмежень, а саме: заборонено виходити з квартири або приватного володіння, вибраного для мешкання після 22-00 год. і до 06-00 год. ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.
Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 25 серпня 2016 року о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлене йому обмеження адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, в скоєному розкаявся.
Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи і не оспорюються ним самим.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду, а саме: у визначений час був відсутній за місцем проживання.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
До обставин, які помякшують відповідальність, відноситься повне визнання ним вини, щире розкаяння.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
The court decision No. 60809249, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 585/3586/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: