Справа № 579/1348/16-ц
2/579/332/16
Рядок № 26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31 серпня 2016 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в розмірі 11507 грн. 81 коп.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Судовий збір в розмірі 1378 грн., сплачений позивачем, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Оскільки місце реєстрації відповідачки невідоме, її виклик в суд необхідно здійснити через оголошення у пресі.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 13 вересня 2016 року на 11 год. 00 хв. з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду і розгляд справи на 13 вересня 2016 року на 11 год. 15 хв.
Викликати відповідачку ОСОБА_1 через оголошення у пресі.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 60809100, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 579/1348/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: