Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
02.09.2016 р. м. Харків справа № 820/2561/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника 3-ї особи про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ПАТ "ПУМБ", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ПАТ "ПУМБ", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10 травня 2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до судового розгляду на 23.05.2016 року.
02.09.2016 року представник третьої особа ПАТ "ПУМБ", через канцелярію суду надав заяву, в якій він просить закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв'язку із смертю відповідача - Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2. В підтвердження наведеного через канцелярію суду 10.08.2016 року надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З матеріалів справи вбачається, що згідно із свідоцтвом про смерть, виданого 13 липня 2016 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 помер 12 липня 2016 року у віці 42 років, про що в 13 липня 2016 року складено відповідний актовий запис № 10902.
Судом встановлено, що спірні правовідносини по справі не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладені обставини, оскільки матеріалами справами підтверджений факт смерті відповідача - Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, то клопотання представника третьої особи ПАТ "ПУМБ" підлягає задоволенню із закриттям провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ПАТ "ПУМБ", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч.3 ст.157, ст.160, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника 3-ї особи про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ПАТ "ПУМБ", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ПАТ "ПУМБ", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кучма Ю.В.
The court decision No. 60808348, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/2561/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: