Court ruling № 60808150, 30.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.08.2016Справа № 910/12629/16

За позовом публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Златобанк»

про стягнення 2 193 664,47 доларів США та 553 059,40 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Качкурова С.В. за дов. № 28/2016 від 29.02.16 р.;

від відповідача - Москаленко І.О. за дов. № б/н від 24.05.16 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД про стягнення 2 193 664,47 доларів США та 553 059,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Кредитним договором № 22/1/14-KL від 30.01.2014 року.

30.08.2016 року до суду надійшло клопотання від відповідача про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Златобанк».

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач вказує, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12609/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» та публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 09.12.2014 року, укладеного між вказаними сторонами, за умовами якого до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 22/1/14-KL від 30.01.2014 року, у зв'язку з чим рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки ПАТ «Златобанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, оскільки рішення оскільки по даній справі може вплинути на права або обов'язки публічного акціонерного товариства «Златобанк», суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Златобанк».

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Златобанк» (вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030).

2. Відкласти розгляд справи на 13.09.16 року о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов'язати позивача:

- направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду;

- повторно надати детальний розрахунок нарахованих процентів по кредитному договору, докази перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, виписку по особовому рахунку позичальника, детальний розрахунок пені з відображенням періодів, за які нараховані проценти та періодів, за які нарахована пеня за несвоєчасну сплату цих процентів;

4. Зобов'язати сторін та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача направити у судове засідання свого повноважного представника (ст. 28 ГПК України).

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.

Суддя Л.М. Шкурдова