Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1950/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
31.08.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання недійсним договору надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (автомобіля) у групі та стягнення безпідставно отриманих і збережених грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали від 15 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2016 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 жовтня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
The court decision No. 60807008, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 403/506/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: