ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
31 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 1570/7876/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 1570/7876/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
Заява оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі № 1570/7876/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали про відкриття провадження та заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Джабурія О.В.
The court decision No. 60806914, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1570/7876/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: