Court ruling № 60806641, 02.09.2016, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/894/16-ц Провадження № 2/358/418/16

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного

розгляду в одне провадження з первісним позовом

02 вересня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю: секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

під час розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувшись до суду з даним позовом до ОСОБА_4, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 15 січня 1983 року Ніжинським міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області за актовим записом №15.

Відповідачка ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні предявила зустрічний позов до позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів одному з подружжя, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 75 ч. 1 СК України має право на утримання (аліменти) від другого з подружжя, оскільки є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги. Також предявила зустрічний позов про поділ спільного сумісного майна, яке вона придбала у шлюбі з позивачем за 30 років спільного сімейного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст.ст. 31, 123 ч. 1 ЦПК України відповідач вправі предявити зустрічний позов до початку розгляду судом справи по суті.

Оскільки позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу взаємоповязаний із зустрічним позовом ОСОБА_4 про стягнення аліментів одному з подружжя та зустрічним позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя, так як виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позови до спільного розгляду з первісним позовом.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 31, 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів одному з подружжя та зустрічний позов про поділ спільного сумісного майна подружжя обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5