Справа № 296/9748/15-ц
2-п/296/71/16
УХВАЛА
"26" серпня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду Житомира Адамович О.Й. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Форум Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.04.2016 року у справі № 296/9748/15-ц задоволено позов ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Форум Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.07.2016 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Форум Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.ст. 228, 230 ЦПК України, вказану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 228, 230, 371 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 15.09.2016 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир м-н Соборний, 1, каб. 208 (2-й поверх).
Про розгляд заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити позивачу по справі.
Суддя О. Й. Адамович
The court decision No. 60805871, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/9748/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: