Справа № 296/2893/16-ц
2/296/1446/16
УХВАЛА
"23" серпня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СЕРВІС +» про визнання недійсним кредитних договорів та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СЕРВІС +» до ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк про визнання недійсним договорів іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходить дана справа.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 04 липня 2016 року було прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СЕРВІС +» до ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк про визнання недійсним договорів іпотеки.
12.08.2016 р. відповідач за зустрічним позовом направив до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду про прийняття до одного провадження зустрічної позовної заяви з первісним позовом.
Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 04.07.2016 року по справі №296/2893/16-ц повернути скаржнику ПАТ «Укрсоцбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 60805822, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 296/2893/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: