Справа № 317/792/16-ц
№/п 2/317/792/2016
УХВАЛА
08 липня 2016 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
при секретарі Пономарчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виклик до суду відповідач ОСОБА_1 не зявився, але до суду повернувся конверт з відміткою: «адресат помер».
На запит суду Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надано копію актового запису про смерть ОСОБА_1, з якої вбачається, що він помер 21.01.2016 р.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до визначення спадкоємця (правонаступника) відповідача, оскільки суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до залучення у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя С.В. Яркіна
The court decision No. 60805706, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 317/1952/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: