Court ruling № 60805076, 01.10.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/11598/13-к

Провадження № 1-кп/0182/165/2014

У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2014 року м. Нікополь

колегія Нікопольського міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Поліщука Р.А.

суддів Клименко І.В., Чуприна А.П.

при секретарі Філатовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,

з участю прокурора Мачушак О.В.

адвоката ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 заявила відвід прокурору Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4, мотивуючи це тим, що вона не довіряє вказаному прокурору.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав клопотання свого захисника, представника потерпілого та прокурора, які заперечили проти заявленого клопотання вважаючи що підстави для відводу не названі, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст..77 КПК України передбачено підстави для відводу прокурора. Разом з тим адвокат ОСОБА_2 ці підстави не зазначила.

Беручи до уваги вище викладене та керуючись ст.ст.. 77, 81 КПК України , колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні відводу прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Судді: І.В. Клименко

ОСОБА_6