Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" серпня 2008 р. Справа № 16/594/07
За поданням: Державної виконавчої служби Миколаївського району ММУЮ ( 54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,142)
Стягувач: Державна податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська,100)
Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1
Про: видачу дубліката виконавчого листа від 15.08.2007 р. по справі 16/594/07
Суддя О.Г.Смородінова
Встановив:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2007 р. стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ін. №НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська,100; код ЄДРПОУ 22440679, р/р 33219815700246, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) 4525,88 грн. заборгованості з орендної плати за землю.
На підставі заяви за № 6827/9/10-011 від 06.08.2007 р. виданий 15.08.2007р. виконавчий лист.
Від Державної виконавчої служби Миколаївського району ММУЮ надійшло подання за № 4538 від 31.07.2008 р. про видачу дублікату виконавчого листа від 15.08.2007 р. по справі 16/594/07, у звязку з втратою зазначеного судового документа при пересильці.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити подання органу ДВС.
На підставі ст. 260 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Видати дублікат виконавчого листа від 15.08.2007 р. по справі 16/594/07.
Суддя В.Д.Фролов
The court decision No. 6080441, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 16/594/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: