Справа № 3-1078
2009 р
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року
Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харків ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює головним бухгалтером ТОВ «Моноліт», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ТОВ «Моноліт», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток у 2 кварталі 2008 року на суму 20111 грн., чим було порушено п. п.5.3.9 п.5.2.1., п.5.2. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 25.12.2008р., актом перевірки № 347/23-104/31060908 від 25.12.2008 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо ОСОБА_2 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десяти денний строк з дня її проголошення.
Суддя - А.М.Білецька
The court decision No. 6080281, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1078/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: