"18" липня 2006 р.
Справа № 34/196-06-4912
За позовом
Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси
до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
Суддя Фаєр
Ю.Г.
Представники:
Від позивача:
Волканов В.С. -головний державний податковий інспектор сектору супроводження
справ у судах юридичного відділу ДПІ у Приморському районі м. Одеси; діючий на
підставі довіреності №111/В/10-0117 від 10.04.06р.; Скутельнікова І.О. -старший
державний податковий інспектор сектору супроводження справ у судах юридичного
відділу СДПІ у Приморському районі м.Одеси, діюча на підставі довіреності
№35665/С/10-0117 від 25.10.2005р.;
Від відповідача: не
з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова
інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулася до господарського суду
Одеської області з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись в обґрунтування заявлених
позовних вимог на ненадання відповідачем податкових декларацій та документів
фінансової звітності до ДПІ у Приморському районі м. Одеси більше року, а саме:
з 14.07.2004р., про що зазначено в акті перевірки ДПІ у Приморському районі м.
Одеси від 07.04.2006р. №НОМЕР_1, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.9 Закону України
“Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. (із змінами та доп.), п.16.4 ст.16
Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994р. (із
змінами та доп.), п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України “Про податок на додану
вартість” від 03.04.1997р.(із змінами та доп.) та ч.8 ст.19, п.6 ч.6 ст.128 ГК України.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи не надав, своє право на захист не
використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам на
підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 зареєстрований
Жовтневою районною адміністрацією м.Одеси як суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа (код НОМЕР_2), про що видано свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи та зроблено запис
у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_3.
07.04.2006р. ДПІ у Приморському
районі м. Одеси проведена перевірка відповідача, за результатами якої був
складений акт №НОМЕР_1 про ненадання протягом року органам державної служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавству, з
зазначенням про ненадання звітів відповідачем з 14.07.2004р.
Згідно довідки СДПІ у Приморському
районі м. Одеси №НОМЕР_4 у відповідача відсутня заборгованість по сплаті
податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету.
Відповідно до п.6 ст.128
Господарського кодексу України, громадянин-підприємець зобов'язаний
своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно абз.3 ч.2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
від 15.05.2003р. (із змінами та доповненнями), підставою для постановлення
судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.247 Господарського
кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання
провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта
господарювання відповідно до статті 59 вищезазначеного кодексу.
Відповідно до п.1 ст. 49 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
від 15.05.2003р. (із змінами та доп.) суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день
набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За таких обставин, суд вважає за
можливе припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
та зобов'язати, у порядку, передбаченому ст.ст.46, 49 названого закону,
державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, внести до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про судове рішення
щодо проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та повідомити органи статистики, державної
податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 щодо
внесення такого запису.
Враховуючи викладене, позовні
вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають
задоволенню.
Згідно статей 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті
державного мита в сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі
118грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. (код НОМЕР_2), зареєстрованого Жовтневою районною
адміністрацією м.Одеси ІНФОРМАЦІЯ_1
3.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. (код
НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету
України (на р/р31117095600008 отримувач УДК в Одеській області код ЄДРПОУ
23213460 банк-УДК в Одеській області МФО 828011 код бюджетної класифікації
22090200), через ДПІ у Приморському районі м.Одеси, витрати по сплаті
державного мита у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
4.Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. (код НОМЕР_2, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1) на користь ДП „Судовий інформаційний центр”
(р/р26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ
30045370, м. Київ, вул. Дарвіна, 6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118
(сто вісімнадцять) грн.
5. Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати Державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної
особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. (код НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1)
Рішення господарського суду
Одеської області набирає чинності у порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК
України.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 60792 ?
Документ № 60792 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 60792 ?
Дата ухвалення - 18.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 60792 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 60792 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 60792, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 60792, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 60792 refers to case No. 34/196-06-4912
This decision relates to case No. 34/196-06-4912. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
