Справа № 3 -38/09
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„20” січня 2009 року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідентифікаційний код:
року народження: 29.04.1990р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1»ятинські
працює: ДП «Радивилівський КХП», різноробочий
до адмінвідповідальності: не притягався За ст.124 КУпАП Зміст ст. 268, 308 КУпАП роз’яснено
Встановив:
05.01.2009 року гр.ОСОБА_2 в м.Радивилів по вул.Міцкевича о 09.45год. керував автомобілем, не виконав вимогу дорожнього знака 2.1 «Дати дорогу», не надав переваги в русі водію автомобіля Опель Омега д.н. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, допустив зіткнення в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2,1 дот.1 ПДР.
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.124 КУпАП
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 21081300); р/р 33113336700375; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській обл асті; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі:_ - 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду : _____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 6079177, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-38/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: