Court ruling № 60790812, 12.08.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6694/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Вікторія» до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування окремих положень рішень Фурманівської сільської ради Кілійського району, визнання протиправними та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року,-

встановила:

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року ОСОБА_3В відмовлено у задоволені заяви про перегляд заочного рішення .

02.08.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.07.2016 року.

У прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.07.2016 року ( про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення) слід відмовити з таких підстав.

Статтею ст.. 293 ЦПК України, визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвали суду першої інстанції, якими вирішувалась заява про перегляд заочного рішення ( відмова у задоволенні такої заяви), до цього переліку не внесені.

За змістом ст.. 231 ч. 4 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Зважаючи на те, що ухвалою суду вирішувалась заява про перегляд заочного рішення і зазначена ухвала, відповідно до ст.. 231 ч.4, 293 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, апеляційна скарга ОСОБА_3 із справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 293 ч.2, 297 ч.7 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року по справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Вікторія» до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування окремих положень рішень Фурманівської сільської ради Кілійського району, визнання протиправними та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку - повернути до Кілійського районного суду Одеської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Розяснити ОСОБА_3 у разі відмови у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду, заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги на заочне рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко