Court ruling № 60790721, 02.09.2016, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1873/13-к

Провадження № 1-в/515/1775/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

прокурора Кайкуліної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна- ри Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місце- вої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_2, засудженої 11.11.2013 р. Татарбунарським районним судом Одесь- кої області за ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2016 р. до суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дніст- ровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про за- міну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами, посилаючись на те, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.11.2013 р. ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.310 КК України до шт- рафу в розмірі 680 грн. Вирок суду набрав чинності 12.12.2013 р. Оскі- льки в строки, передбачені ст.26 КВК України, засуджена штраф не спла- тила, ухиляється від добровільного виконання призначеного їй покаран- ня, просила вирішити питання про заміну штрафу громадськими роботами.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пояснила, що за вироком суду ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді штрафу у зазначеному розмірі. На виконання вироку 12.12.2013 р. судом направлено лист засудженій із пропозицією доброві- льної сплати штрафу в розмірі 680 грн., призначеного їй як міра пока- рання в строк до 12.01.2014 р. та було розяснено, що в разі немож- ливості сплати штрафу вона може звернутись до суду для вирішення пита- ння про розстрочку виплати суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, вправні роботи або позбавлення волі від- повідно до закону. Вказаний лист проігноровано ОСОБА_2 у звя- зку з чим вона повторно викликалася до суду на 28.01.2014 р., 22.04. 2014 р., 17.11.2014 р., 11.05.2014 р. та 08.02.2016 р., однак жодного разу не прибула за викликом, тобто ухиляється від виконання вироку су- ду.

Засуджена ОСОБА_2 у судове засідання двічі не зявилася, хо- ча про дату, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином - поштою з повідомленням та телефонограмами (а.с.14,15).

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмі- рі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несп- лачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно із ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред- ставлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим шт- рафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого само- врядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсій- ного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджено Татарбунарським ра- йонним судом Одеської області 11.11.2013 р. за ч.1 ст.310 КК України до штрафу в розмірі 680 грн. Станом на день розгляду клопотання штраф, призначений вироком суду засудженою не сплачено, їй неодноразово над- силалися нагадування про сплату штрафу в добровільному порядку, однак це не мало позитивного результату.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджена тривалий час ухиляє- ться від сплати штрафу, до суду за викликом не зявляється, підстав, які б унеможливлювали заміну покарання на громадські роботи не вияв- лено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 680 грн. громадськими роботами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене Татарбунарським районним судом Одеської області 11.11.2013 р. покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. покаранням у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, вид яких визначають органи місце- вого самоврядування, які виконуються у вільний від роботи час та від- буваються не більш як чотири години на день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко