Справа № 522/17617/14ц 2/522/3011/15
УХВАЛА
11 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.
при секретарі Соболевій О. М.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Одеське РУ про визнання договорів поруки недійсними,
ВСТАНОВИВ:Експерт заявив клопотання про надання доказів для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.
Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-
УХВАЛИВ:Клопотання експерта задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ НАДРА оригінали договорів поруки № 05/06/2007/840-П/311 та № 05/06/2007/840-П/311-1 від 14.07.2007 року, для проведення експертизі по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
11.06.2015
The court decision No. 60790475, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/17617/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: