Справа № 758/9396/16-ц
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И Л А :
Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 27 липня 2016 року заявниці наданий строк - три дні з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків заяви.
На виконання ухвали суду 05 серпня 2016 року до суду надійшла виправлена заява, в якій ім'я та по-батькові заявниці не зазначено.
Однак, у зазначений термін деякі недоліки заявницею виправлені не були, а саме: заявниця не зазначила поштовий індекс своєї адреси і номери засобів зв'язку свої та відділу РАЦС; не зазначила докази, що підтверджують факт.
Тому, вважаю за необхідне заяву повернути заявниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті вважати неподаною і повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 60784258, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/9396/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: