№ 60780800, 31.10.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

№3/522/7298/13

№522/26312/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ НОВОЛОГ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: 20.08.2013 р., під час перевірки ТОВ НОВОЛОГ, розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Митна, 1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.1.1, п. 8.1 ст. 8, п.п. 8.1.2, п. 8.1 ст. 8 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п.п. 145.1.2, п. 145.1 ст. 145, п.п. 145.1.5, п. 145.1 ст. 145, п. 138.8 ст. 138 Податкового кодексу України, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість, за що головний бухгалтер ТОВ НОВОЛОГ ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України не визнала та пояснила, що вона працює головним бухгалтером ТОВ Новолог з 10.06.2013 р., а під час перевірки, були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, які були допущені до призначення її на посаду головного бухгалтера.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, вислухавши думку ОСОБА_1, суд вважає, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України слід відмовити, так як в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Так, згідно з копією акту про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ НОВОЛОГ №976/15-53-22-6/14299669 від 20.08.2013 р., ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера ТОВ НОВОЛОГ наказом №25-К1-1 від 10.06.2013 р., а перевіркою виявлені порушення порядку ведення податкового обліку в період з 2008 р. по 2012 р., тобто до призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ НОВОЛОГ. За таких обставин суд вважає, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України слід відмовити, а справу про адміністративне правопорушення закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

копія вірна

Суддя:

31.10.2013