Справа № 1522/19004/12
Номер провадження 2/522/10044/12
У Х В А Л А
30 вересня 2013 року місто ОСОБА_1
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю ВОДОЛІК про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ТОВ ВОДОЛІК про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В процесі розгляду справи позивач заявив клопотання про витребування доказів, необхідних для розгляду справи з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті, а саме просить витребувати:
- відомості виплати заробітної плати ОСОБА_3 за період з 01.02.2005 року по 01.06.2012 року по ТОВ Водолік.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, суду необхідно надати відомості виплати заробітної плати ОСОБА_3 за період з 01.02.2005 року по 01.06.2012 року по ТОВ Водолік.
Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДОЛІК надати суду відомості виплати заробітної плати ОСОБА_3 за період з 01.02.2005 року по 01.06.2012 року по ТОВ Водолік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
30.09.2013
The court decision No. 60780667, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1522/19004/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: