№ 60780652, 24.09.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.09.2013
Case No.
522/20063/13-п
Document №
60780652
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY STRUKTURNYY PIDROZDIL ODESKOYI ZALIZNYTSI "ODESKA DYREKTSIIA ZALIZNYCHNYKH PEREVEZEN "
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/20063/13-п

Провадження № 3/522/5710/13

П О С Т А Н О В А

« 24» вересня 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси головного управління міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2013 року головним державним ревізором-інспектором спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів ОСОБА_2 складений протокол № 7/42-0/32 АА № 394405 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ВСП Одеської залізниці «Одеська дирекція залізничних перевезень», код за ЄДРПОУ 25426332, за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17, в якому ОСОБА_1 працює керівником, було встановлено подання з порушенням встановлених строків розрахунку суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів, чим було порушено ч. 1 ст. 163 КУпАП. За результатами перевірки складено акт № 1/28-08-42/25426332/1 від 26.07.2013 року.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2013 року № 7/42-0/32 серії АА № 394405, актом перевірки № 1/28-08-42/25426332/1 від 26.07.2013 року

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова 24.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 60780652 ?

Документ № 60780652 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60780652 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 60780652 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60780652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60780652, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 60780652, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 60780652 refers to case No. 522/20063/13-п

This decision relates to case No. 522/20063/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY STRUKTURNYY PIDROZDIL ODESKOYI ZALIZNYTSI "ODESKA DYREKTSIIA ZALIZNYCHNYKH PEREVEZEN "

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60780647
Next document : 60780665