Справа № 522/11630/13-п
Провадження № 3/522/3685/13
П О С Т А Н О В А
« 10» липня 2013 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «НТЦ «Екотехніка», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.04.2013 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 складений протокол № 591 серії КН № 928104 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «НТЦ «Екотехніка», код за ЄДРПОУ 05606960, за адресою: м. Одеса, вул. Відрадна, 12, в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 року. За результатами перевірки складено акт № 1820/22-3/05606960 від 12.03.2013 року, чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року № 591 серії КН № 928104, актом перевірки № 1820/22-3/05606960 від 12.03.2013 року
Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «НТЦ «Екотехніка», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «НТЦ «Екотехніка», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Суворова
10.07.2013
The court decision No. 60780330, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11630/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: