Court ruling № 60779573, 20.02.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/4103/12

Провадження номер 2/522/1545/13

УХВАЛА

20 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про обєднання позовів в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення, усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання зустрічного позову в одне провадження зі первісним позовом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що воно обґрунтовано, доведено та підлягає задоволенню.

Частиною 1, ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказані позови слід обєднати в одне провадження, оскільки обєднання є доцільним для повного та всебічного розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про обєднання позовів в одне провадження - задовольнити.

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення, усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії, зі зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя 20.02.2013