Номер провадження № 2/1522/6303/12
Справа № 1522/2460/2012
УХВАЛА
06 березня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2012 року цивільна справа за позовом Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором була залишена без розгляду у звязку з несплатою судового збору у розмірі 214,6 гривень.
03 лютого 2012 року Кредитна спілка Аккордоплатила судовий збір у розмірі 214,6 гривень.
Розглянувши зазначений позов та додані до нього документи вважаю, що позовна заява Кредитної спілки Аккордпідвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 11, 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 09.04.2012р. о 16 год. 10 хв.
Запропонувати відповідачу подати до 09.04.2012р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя 06.03.2012
The court decision No. 60778992, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1522/2460/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: