печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2911/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_1 про зняття судимості,
В С Т А Н О В И В :
30.08.2016 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про зняття судимості.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 р. у справі № 757/2911/13-к визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, строком на два роки.
Зазначене клопотання повертається захиснику ОСОБА_1 з огляду на наступне.
Згідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Оскільки клопотання про зняття судимості подане не належною особою, а також в самому клопотанні не зазначено кому саме захисник просить суд зняти судимість, вказане клопотання слід повернути особі, яка його подала.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 538 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_1 про зняття судимості повернути захиснику ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смик С.І.
The court decision No. 60778482, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/2911/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: