Court ruling № 60778321, 22.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.08.2016
Case No.
757/39523/16-к
Document №
60778321
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39523/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Сулимі А.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Вербійця А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевича В.П. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100000000365 за фактом зловживання службовими особами ДП «Укрмедпроектбуд» та ТОВ «Укрпрофмед» своїм службовим становищем, що спричинило настання тяжких наслідків, заволодіння під час будівництва сучасного лікувально - діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» бюджетними коштами в особливо великих розмірах, а також нецільового використання бюджетних коштів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 210, ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що ОСОБА_2, обіймаючи посади ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто будучи службовою особою, у період з грудня 2011 року по грудень 2013 року, перебуваючи в м. Києві, діючи повторно, з корисливого мотиву та за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем заволоділа чужим майном в особливо великих розмірах, а саме державними коштами виділеними на будівництво сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» (далі - СЛДК НДСЛ «Охматдит») та придбання обладнання для указаної лікарні при наступних обставинах.

Усього, при вищевказаних обставинах, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також невстановленими особами, з корисливих мотивів заволоділи коштами Державному бюджету України на загальну суму 8 882 381,21 грн., чим спричинили шкоду державі на вказану суму.

Крім цього, в ході досудового розслідування установлено, що в кінці грудня 2015 року, службові особи ДП «Укрмедпроектбуд», діючи в змові із службовими особами МОЗ України, в порушення вимог статті 119 Бюджетного кодексу України якою визначено, що нецільовим використанням бюджетних коштів є їх витрачання на цілі, що не відповідають напрямам використання бюджетних коштів, визначеним у паспорті бюджетної програми, без передбачених паспортом бюджетної програми на 2015 рік «Будівництво сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні», що затверджений наказом Міністерства Фінансів України № 442/650 від 17.07.2015, напрямків використання бюджетних коштів щодо проведення оплати за виконані роботи в 2011-2014 роках з будівництва сучасного лікувально-діагностичного комплексу лікарні, здійснили погашення указаної кредиторської заборгованості перед ТОВ «Укрпрофмед».

Відповідно до ч. 2 ст. № 49 Бюджетного кодексу України Казначейство здійснює платежі за дорученнями розпорядників бюджетних коштів у разі наявності затвердженого в установленому порядку паспорта бюджетної програми.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола всіх осіб, які причетні до вчинення указаних вище кримінальних правопорушень та точної суми спричинених державі збитків необхідно отримати тимчасовий доступ до документів стосовно здійснення перерахування бюджетних коштів із рахунку ДП «Укрмедпроектбуд» для ТОВ «Укрпрофмед», без передбачених паспортом бюджетної програми видатків, що відкритий в управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки ДП «Укрмедпроектбуд» в управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва має відкритий банківський рахунок із якого для ТОВ «Укрпрофмед» здійснювались перерахування бюджетних коштів, тому документи стосовно перерахування указаних коштів у даний час знаходяться у вказаному Управлінні державної Казначейської служби за адресою: м. Київ, вул. Первомайського, 9-А.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів стосовно відкриття та використання ДП «Укрмедпроектбуд» в управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва банківського рахунку, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного вище злочину та точну суму спричинених державі збитків, оскільки в указаних документах об'єктивно відображено відомості про осіб, які підписували платіжні документи та документи на підставі яких здійснювались перерахування бюджетних коштів які самі по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази.

Крім цього, для ідентифікації підписів у платіжних документах стосовно перерахування бюджетних коштів та встановлення осіб, причетних до їх незаконного заволодіння, необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи, для чого експерту необхідно надати оригінали документів.

Обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів документів полягає в тому, що для призначення та проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, у відповідності до п. 1.1., 3.2.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення досліджень надаються лише оригінали документів.

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину, який набув суспільного резонансу та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без виклику представників управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, яке є володільцем документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014100000000365 від 18.02.2014 за фактом зловживання службовими особами ДП «Укрмедпроектбуд» та ТОВ «Укрпрофмед» своїм службовим становищем, що спричинило настання тяжких наслідків, заволодіння під час будівництва сучасного лікувально - діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» бюджетними коштами в особливо великих розмірах, а також нецільового використання бюджетних коштів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 210, ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Харкевичу В.П., старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Андріюку А.А., слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам ГУ КЗЕ СБ України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку), що знаходяться в управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Первомайського, буд. 9-А, а саме:

- документів, на підставі яких ДП «Укрмедпроектбуд» код ЄДРПОУ 37700171 відкрито рахунок № 35239095079157;

- карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства, копій паспортів, доручень, інших документів, які надавались при відкритті (подальшій зміні поточних даних) рахунку № 35239095079157;

- паспортів бюджетних програм, у рамках яких проводились перерахування бюджетних коштів по вказаному рахунку ДП «Укрмедпроектбуд», а також планів використання бюджетних коштів, які затверджені головними розпорядниками за період з 01.01.2015 по 22.08.2016;

- реєстрів бюджетних зобов'язань ДП «Укрмедпроектбуд» та документів на підставі яких здійснювалась реєстрація указаних бюджетних зобов'язань;

- документів фінансової звітності за період з 01.01.2015 по 22.08.2016;

- актів ревізій контрольно-ревізійних органів, якими підтверджено взяті ДП «Укрмедпроектбуд» бюджетні зобов'язання у вказаний період;

- платіжних доручень, меморіальних ордерів, рахунків фактур, документів, що підтверджуються факти виконання робіт, поставки товарів, документів щодо погодження головним розпорядником бюджетних коштів проведення оплат ДП «Укрмедпроектбуд» по вказаному рахунку, а також інших документів, на підставі яких були виписані зазначені платіжні документи та які свідчать про здійснення платежів по рахунку ДП «Укрмедпроектбуд» № 35239095079157, за період з 01.01.2015 по 22.08.2016;

- документів щодо проведення фінансового моніторингу банківських операцій по вказаних розрахунках;

- банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунках № 35239095079157 (в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу), за період з 01.01.2015 по 22.08.2016

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому Вербійцю А.С.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 60778321 ?

Документ № 60778321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60778321 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60778321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60778321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 60778321, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 60778321, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 60778321 refers to case No. 757/39523/16-к

This decision relates to case No. 757/39523/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60778318
Next document : 60778324