Court ruling № 60777009, 10.08.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6-а/754/29/16

Справа № 754/21113/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Журавської О.В.,

з участю секретаря Лісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречух О.Я. про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2015 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення недоплаченої суми пенсії.

05 травня 2015 року на виконання вищевказаного рішення судом був виданий виконавчий лист.

26.07.2016 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гречух О.Я. звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання зазначеного рішення по справі № 2а-199/15 р., вказуючи на те, що боржником рішення суду самостійно не виконується з незалежних від нього причин.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_2 основної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, передбачену статтями 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 листопада 2014 року з урахуванням проведених виплат.

08.05.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києва Крайчинським С.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47479192 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-54/15 р., виданого 05.05.2015 р. Деснянським районним судом м. Києва на виконання вищезазначеної постанови суду.

На виконання рішення суду Управлінням пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва проведено перерахунок пенсії громадянину ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням Управління від 09.12.2015 року № 10401/06-1. Сума перерахунку становить 12 626, 80 грн.

У частині першій статті 263 КАС України, передбачено право на звернення із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, встановлено коло осіб, які можуть звернутися із такою заявою, та визначено умови такого звернення, зокрема наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 2016 року на адресу суду надходило подання від державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії по виконанню постанови суду за № 2а-199/15 р. в якому узвалою судді від 14.04.2016 року було відмовлено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гречух О.Я. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення недоплаченої суми пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: