АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/431/16 Справа № 712/9311/16-к Категорія: ст. ст. 183, 193, 199 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Євтушенка В. Г., ОСОБА_4Єльцова В. О.
при секретарі Єгоровій С. А.
за участю прокурора Макаренка А. І.
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2016 року, якою продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 14.09.2016 року, відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, на утриманні дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
Враховуючи указане вище та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 193, 194, 199, 396, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2016 року, якою продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 14.09.2016 року, відносно ОСОБА_5, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 14 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 30 хв. 02 вересня 2016 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 60775134, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/9311/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: