Decision № 6077484, 25.07.2008, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.07.2008
Case No.
2-4148/08
Document №
6077484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4148/08p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л. при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Вікторія-М» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Вікторія-М» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що останні проживають у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в М.Тернополі. ПП "Вікторія-М" надає послуги по утриманню прибудинкової території та будинку, в якому проживають відповідачі. Однак, тривалий час відповідачі не вносили плату за надані позивачем послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 414, 84 грн. На неодноразові звернення позивача про погашення заборгованості за надані послуги, відповідачі не реагують.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. А тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 М.Тернополя, загальною площею 44, 8 кв.м., житловою - 28, 3 кв.м.

ПП «Вікторія-М» надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території житла, яке займають відповідачів, у зв'язку з чим їм проводилось нарахування за спожиті послуги.

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 250 від 14.05.2008р., в квартирі АДРЕСА_1 в М.Тернополі проживає троє членів сім'ї, двоє з яких повнолітні.

Відповідачам відкрито особовий рахунок № 125172 для проведення нарахування та оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно вимог ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.11, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язані щомісячно вносити плату за одержані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території по затверджених у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до інформації по особовому рахунку № 125172 абонента, відповідачі не виконували зобов'язання належним чином, внаслідок чого станом на 26.05.2008р.

утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 414, 84 грн.

На момент розгляду справи відповідачі у добровільному порядку не погасили заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території.

Рішенням Тернопільської міської ради п'ятого скликання від 20.12.2007р. № 5/15/17 ПП "Вікторія-М" звільнено на 100% від сплати державного мита до міського бюджету на 2008р. за позовними заявами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів в користь ПП «Вікторія-М» суму боргу в розмірі 414, 84 грн. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів в доход держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь приватного підприємства «Вікторія-М» (вул.Київська, 7А М.Тернопіль, р/р 2600830012785 Шевченківське відд. АКБ УСБ, МФО 338017, Код 30165210) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 84 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь приватного підприємства «Вікторія-М» (вул.Київська, 7А М.Тернопіль, р/р 2600830012785 Шевченківське відд. АКБ УСБ, МФО 338017, Код 30165210) судові витрати в розмірі 11 (одинадцять) грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6077484 ?

Документ № 6077484 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6077484 ?

Дата ухвалення - 25.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6077484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6077484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6077484, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 6077484, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6077484 refers to case No. 2-4148/08

This decision relates to case No. 2-4148/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6076306
Next document : 6087555