АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/5714/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 635/3137/16-ц ОСОБА_1
Категорія: право власності. Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)
29 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Міненкової Н.О.
суддів: Зазулинської Т.П.
ОСОБА_2
за участю секретаря: Михайлюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6, яка дії в своїх інтересах та від імені ОСОБА_7 до ОСОБА_8, в інтересах якої діє ОСОБА_9 про усунення перешкод у здійсненні права власності та про вселення до житлового будинку, -
Керуючись ст. ст. 209,218 ЦПК України судова колегія,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий - Н.О. Міненкова
Судді - Т.П. Зазулинська
ОСОБА_2
The court decision No. 60774797, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/3137/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: