Court ruling № 60774563, 02.09.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7008/16-ц

Провадження № 2/711/2115/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови правління Кредитної спілки «Добрі гроші», третя особа: керівник Черкаської місцевої прокуратури про стягнення грошових коштів, визнання дій злочинними, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 голови правління Кредитної спілки «Добрі гроші», третя особа: керівник Черкаської місцевої прокуратури про стягнення грошових коштів, визнання дій злочинними.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою суду від 15.08.2016 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України. А тому, ухвалою суду від 25.08.2016 позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві терміну для усунення недоліків, допущених при подачі позовної заяви в строк до 02.09.2016, з дня отримання ним ухвали.

31.08.2016 від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що, як на її думку, вона усунула недоліки, які були викладені в ухвалі суду від 25.08.2016 і вважає за можливе продовжити розгляд справи по суті.

В судовому засіданні прокурор Черкаської місцевої прокуратури зазначив, що позивачем не усунуто недоліків, які були викладені в ухвалі суду від 25.08.2016, а тому, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підлягає залишенню без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд приходить до наступного:

відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача після усунення недоліків, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звертатися до суду повторно, згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 209, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови правління Кредитної спілки «Добрі гроші», третя особа: керівник Черкаської місцевої прокуратури про стягнення грошових коштів, визнання дій злочинними, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3