Court ruling № 60774150, 26.01.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Номер провадження 2-о/1522/121/12

Справа № 1522/1873/12

УХВАЛА

26 січня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали заяви Управління служби безпеки України в Одеській області, зацікавлені особи: ПАТ КБ “ПриватБанк”, ПАТ “Одеський завод сільськогосподарського машинобудування”, про розкриття банківської таємниці, -

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів заяви Управління служби безпеки України в Одеській області, було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме заявником не сплачений судовий збір.

Так, згідно з Законом України “Про судовий збір”сплата судового збору за подання позову окремого провадження передбачена: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,3 гривень.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 107,3 грн., з урахуванням раніше сплаченої суми, на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів

ГУДКУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001 

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37607526 

Банк отримувача

ГУДКУ в Одеській області 

Код банку отримувача (МФО)

828011 

Рахунок отримувача

31215206700008 

Код класифікації доходів бюджету

22030001 

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119 –121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління служби безпеки України в Одеській області, зацікавлені особи: ПАТ КБ “ПриватБанк”, ПАТ “Одеський завод сільськогосподарського машинобудування”, про розкриття банківської таємниці залишити без руху - для усунення недоліків, роз’яснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 26.01.2012