АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №640/11753/16-ц Головуючий суддя І інстанції Губська Я. В.
Провадження № 22-ц/790/6054/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою Комунального закладу охорони здоровя «Харківський обласний клінічний онкологічний центр» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради, комунального закладу охорони здоровя «Харківський обласний клінічний онкологічний центр» про скасування рішення та поновлення на роботі, -
встановив:
Апеляційна скарга Комунального закладу охорони здоровя «Харківський обласний клінічний онкологічний центр» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального закладу охорони здоровя «Харківський обласний клінічний онкологічний центр».
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального закладу охорони здоровя «Харківський обласний клінічний онкологічний центр» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради, комунального закладу охорони здоровя «Харківський обласний клінічний онкологічний центр» про скасування рішення та поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н. П. Пилипчук
The court decision No. 60773869, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/11753/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: