АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 11-кп/790/1854/16 Головуючий І-ої інстанції: Васильєва Н. М.
Справа: № 639/2656/16-к Доповідач: Каплієнко І. І.
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
УХВАЛА
(про відкриття апеляційного провадження)
02 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач ОСОБА_1, перевіряючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Подана обвинуваченим апеляційна скарга на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
У звязку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 11 липня 2016 року включно на адресу Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 60773500, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/2656/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: