Суддя Саркісян О. А.
Cправа № 2029/2-2393/11
Провадження № 2-п/644/52/16
01.09.2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного судум.Харкова Саркісян О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку» А Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «А Банк» до ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.
03 червня 2016 року відповідачка звернулася до суду з заявою про перегляд даного рішення. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «А Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.
На увалу суду представником відповідачки ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області цивільна справа була повернута до суду в порядку ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає ії заявнику.
Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13 липня 2016 року слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 293 ч.2 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_2 на ухвалу суду від 13 липня 2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - повернути заявнику.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60772733, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2-2393/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: